humanoide

<PECHINO - I principali server che operano in Cina - tra cui Yahoo! ed Msn - hanno firmato questa settimana un codice di condotta che li impegna a "non diffondere messaggi erronei ed illegali".> (ansa) 

L'accordo inoltre prevede che le piattaforme per blog fornite dai due gestori di serviozi doveranno favorire l'identificazione dei blogger, evitando che diano generalità false al momento di aprire un blog.

Questo accordo favorirà il lavoro della censura che opera pesantemente in Cina, censura smaniosa di controllare in tutto e  per tutto la diffusione di informazioni e notizie scomode in rete. Quindi i blogger che pubblicano queste notizie potranno essere chiusi d'ufficio dai gestori delle piattaforme e i loro nomi comunicati facilmente alle autorità, che certamente non li visiterà per regalare loro delle rose.

Inoltre garantendo la "fedeltà" di un importante motore di ricerca quale yahoo potranno essere facilmente eliminati i risultati delle ricerche su notizie scomode (come è già avviene*).

Ma una volta non si diceva che l'espansione del capitalismo avrebbe portato ad una maggiore diffusione di libertà civili?

Ah, la censura liberale del libero mercato globale (inserito nel "socialismo di mercato a forti tinte cinesi", come venne definito da un dirigente del partito ""comunista"" cinese il capitalismo alla cinese, poi è ancora peggio)... 

*provate a fare una ricerca per immagini su "tien an men" su google.com e su quello cinese e vi sarà chiaro. 

Perchè se dico "non usare Internet Explorer, che già windows fa cagare e con IE è un buco con l'hardware intorno, usa firefox che almeno è più sicuro" e ti insegno pure ad usare firefox significa: "usa firefox" e NON riprendi ad usare Explorer appena io me ne vado da casa per una settimana e scaricami un trojan e un paio di virus con la scusa che "avevo bisogno dei vecchi preferiti di IE". Così adesso devo perdere tempo a pulire sta merda di pc da un cazzo di trojan che non viene manco via a bestemmiare in turcomanno antico dopo avere riavviato in modalità provvisoria e che ti modifica pure i permessi utente. Oltre al fatto che dovrò fare perdere tempo ad altri per farmi spiegare come cazzo fare, dato che ho esaurito l'inventiva. Oltre al fatto di dovere desistere ogni volta da formattare il tutto per metterci un os decente per evitare urli del tipo "dove cazzo è finito age of empire?!". 

Morale: se dovete fare in modo che vostro padre non usi IE eliminate tutti i collegamente dal desktop e dal menu avvio. 

Morale2: Dio cane.

http://tinyurl.com/293v3 <----- qua c'è l'articolo de "la Repubblica" a riguardo alla manifestazione per la commemorazione dell a strage di Bologna. L'articolo in se non dice molto di che, ma guardiamo l'ultimo paragrafo:

<Distribuiti volantini anarchici. Mentre parlava Bolognesi, un ragazzo in maglietta e bermuda ha distribuito nella piazza dei volantini con su scritto "terrorista è lo stato" e poi, più sotto, "12 dicembre 1969 piazza Fontana. Bomba alla Banca nazionale dell'agricoltura: 17 morti e 88 feriti". Anche ieri sera, alla vigilia dell'anniversario, in stazione erano stati visti manifesti anarchici: la foto però era quella della stazione di Bologna sventrata.>

Da come l'articolista parla sembra quasi che la presenza anarchica alla commemorazione della strage sia una cosa inaspettata, incomprensibile, esagerata. Ma che cosa c'è di strano nella presenza anarchica alla commemorazione della strage di stato e neofascista di Bologna. Che cosa c'è di tanto allucinante nel dire che si trattò di una strage di stato (come anche piazza Fontana, Della Loggia, Italicus, eccetera, eccetera), cioè nel dire ciò che è oramai appurato ovvero che lo stato, o per lo meno alcuni suoi organismi, non necessariamente deviati, abbiano partecipato all'esecuzione di queste stragi, mettendo in campo la così detta strategia della tensione, avente lo scopo di fermare le lotte che in quegli anni rischiavano di travolgere tutto e tutti? 

Mi pare che questo giornalista tenti più di cercare di focalizzare l'attenzione sul fatto che in piazza fossero presenti degli anarchici (potenzialmente pericolosi?) che sul fatto che da 27 anni le inchieste vengano sistematicamente deviate, e tutt'ora non si sia fatta luce su quella parte di storia. Mi pare anche che i media ufficiali si siano totalmente rincoglioniti. Totalmente.